Besěda s koristnikom:IJzeren Jan

Siberian prize

Будьте жывы-здоровы:-)

If you are a contributor now, you can win the "Siberian prize". Voting every week on Fridays: http://samir74.livejournal.com/932177.html This is just some present from Siberia:-) --Yaroslav Zolotaryov 09:36, 17 June 2006 (UTC)

Thank you! But I'll have to read a lot of Siberian before I'll ever be able to contribute anything by myself. You know I was sort of cheating! ;) If there's anything that would warrant a "Siberian prize" for me, it would undoubtedly be my article on the Dutch wikipedia (which I'm quite satisfied with, to tell you the truth)! Cheers, IJzeren Jan 21:08, 17 June 2006 (UTC)

Hello! As soon as other admins will be allowed, we shall elect IJzeren Jan as A Honorable Siberian Wiki Admin:-)) --Yaroslav Zolotaryov 10:01, 4 September 2006 (UTC)

Thank you! :) In the meantime, please have a look at this and correct my (undoubtedly numerous) errors. Cheers, IJzeren Jan 10:32, 4 September 2006 (UTC)

Želajų vam zdravja i ščęstnosť! --Skorzeniewski (talk) 23:23, 4 October 2024 (UTC)

Hvala vam lěpo i vzajemno!  IJzeren Jan (besěda) 23:32, 4 October 2024 (UTC)

Category:Users:By language:isv

Ahoj! Ja sozdaval Category:Users:By language:isv - mysli že isv-Latn i isv-Cyrl ne sut jeziki. Wp/isv nedostavaje kategoriju dla vse koristniki ktory mozhet pomogati.

Zdes ne imajemo spisok vseh koristnikov, da? TutČas (talk) 15:14, 29 January 2025 (UTC)

Dobry denj! Da, toj problem ješče ne jest razrěšeny, že isv-Latn i isv-Cyrl uvažajut se odděljnymi jezykami. Myslju, že tuto vrěmenno razrěšenje jest dobro, a kogda MS Vikipedija bude realizovana, bude takože razrěšenje za tutu kvestiju. S pozdravom,  IJzeren Jan (besěda) 22:48, 30 January 2025 (UTC)

Meta "artificial language"

meta:Talk:Language_proposal_policy#Replace_term_artificial_language_with_term_constructed_language. TutČas (talk) 10:59, 3 February 2025 (UTC)

Hvala za popravky! Slovo -dozvaljati iz slovnika

Pozdrav, Jan! Hvala za popravky v člankah.

Slovo dozvaljati v slovniku koristaje korenj -val, ale čto mysliš o tom, že večinstvo prirodnyh jezykov koristajut korenj -vol. Togda kako korenj -val koristaje se v smyslu -valiti.

Kako gledaju iz slovnika, jedino poljsky i belorussky směnili korenj na -val v tutom slovu.

V russkom jezyku my govorimo дазвалять (prěmo kako belorusi pišut!), ale pišemo дозволять. GlěbDyndar (talk) 09:35, 8 May 2025 (UTC)

Pozdrav! Da, v principu imaješ pravdu. Ale kombinacija dozvoliti/dozvoliti jest pytanje regularnosti. Uže davno jesmo izslědovali, kako najlěpje (i najregularněje) prěobratiti sovršene glagoly v nesovršene. Jesmo sdělali inventarizaciju srěd različnyh možnostij, napr. -iti > -jati, -iti > -ivati i t.d., s dolženjem prědhodnoj samoglasky ili bez. Nu i togda došli jesmo k izvodu, že najbolje razprostranjena opcija jest napr. odnoviti > odnavjati, razsmotriti > razsmatrjati, razgovoriti > razgovarjati, stvoriti > stvarjati, izvolniti > izvalnjati... Ale sejčas vidžu, že slovnik takože ne jest sovsim konsekventny: jest obvadnjati i odvadnjati, ale navodnjati. Tutčas myslju, že mogli byhmo formy dozvoljati, razgovorjati, dozvoljati dodati kako dodatočne formy. Ili daže dozvolivati, razgovorivati...?  IJzeren Jan (besěda) 22:01, 8 May 2025 (UTC)

Hah, zajmlivo. Ja ne znal, že to byl generaly princip formovanja slovnika. Budu znati tutčas. Hvala za pojasnenje.

Kako razumeju, prěměna glasok v korenju i jej pravila sut različne v različnyh slovjanskyh jezykah.

V cělom, izhodeči iz filozofskyh principov formovanja MS (najvysša razumlivost za vseh slovjan), za mene dobra ideja jest koristanje form korenjev, ktore sut harakteristične za večšu kolikost jezykov. Ale, može byti, v něktoryh momentah možlivo takože shranjati prvonačelno pisanje korenja.

Takože napriklad, v slučaju s obnoviti > obnavjati vidimo, že ukrajinsky, russky, cešsky, slovačsky, makedonsky i bulgarsky ne imajut prěmenu v -nov- > -nav-, kogda dodajemo sufiks -jati i shranjajut iznačelny korenj -nov- navet s sufiksom -jati

A vot v slovu razgovarjati vo vseh jezykah, ktore koristajut tuty korenj (pomimo ukrajinskogo) jest prěmena korenja govor-govar, kogda dodajemo prefiks (govoriti > razgovarjati) i tut koristanje prěměny samoglasky za mene izgledaje dobro.

obvodniti i obvadnjati takože kako i dozvoljati. Jedino poljsky i belorussky imajut prěměnu s sufiksom -jati s korenjem -vod-

Dodatočne formy igledajut za mene lěpym variantom, ibo togda vně zavistnosti od togo, imaje li prěměnu korenj v prirodnom jezyku ili ne imaje, vsegda člověk smože najti slovo v slovniku, a ostalym to bude razumlivo. Možlivo koristati jedino universalno pravilo, ale togda pojavjajut se neprirodne formy za mnogyh jezykov.

Ne znam, to jest velika diskusija. GlěbDyndar (talk) 01:17, 9 May 2025 (UTC)

takož napriklad

odobriti > odobrjati v slovniku shranjaje prvonačelny korenj, bez obriza na vid glagola i na sufiks -jati GlěbDyndar (talk) 01:55, 9 May 2025 (UTC)

Using the <indicator> tag

I went to your user page and found you were using <span style="background:#FFFFFF;position:absolute;top:-32px; right:1px;z-index:1">[[Image:Flag of Interslavic.svg|40px|link=Wp/isv/Glavna stranica]]</span>.

Conveniently, I was just researching how the Template:Top icon worked, and I found the <indicator> tag. So I decided to try to apply it here too.

• I made one without the white span: <indicator name="isv-mainpage">[[Image:Flag of Interslavic.svg|40px|link=Wp/isv/Glavna stranica]]</indicator>
• Or with it, if you really need to have it for whatever reason: <span style="background:#FFFFFF><indicator name="isv-mainpage">[[Image:Flag of Interslavic.svg|40px|link=Wp/isv/Glavna stranica]]</indicator></span>

Kxeon (talk) 02:22, 14 July 2025 (UTC)

Translation request

Hi, could you please translate this to Interslavic?

Glosa is an artificial auxiliary language designed for international communication. It has several characteristics:

• Its pronunciation is regular, and its spelling is phonetic.
• Its structure is very simple and based on meaning.

Thanks. Caro de Segeda (talk) 13:33, 1 August 2025 (UTC)

Hey, it's been a while! Of course, no problem. And in return, you might want to write a few sentences about Interslavic in Basque, or Maltese, or whatever. Deal? ;-)

Anyway, here goes:

Glosa jest umětny pomočny jezyk, stvorjeny v lětah 1972–1992 Ronaldom Klarkom Šablon:Wp/isv/- i Uendi Ešbi Šablon:Wp/isv/- na osnově jezyčnogo projekta Interglossa iz 1943 g. On imaje slědujuče harakteristiky:

• regularny izgovor i fonetično pravopisanje,
• mnogo prostu strukturu osnovanu na značenju.

Cheers,  IJzeren Jan (besěda) 16:19, 1 August 2025 (UTC)

I created the article in Sicilian. Caro de Segeda (talk) 08:27, 9 August 2025 (UTC)

Great, thank you @Caro de Segeda! Just send me the rest of the Glosa text, because I can't imagine that was all. ;) Cheers,  IJzeren Jan (besěda) 12:51, 9 August 2025 (UTC)

That's the rest:

• It is an analytical language with no inflections or genders. A small number of words handle grammatical relations.
• Above all, Glosa is neutral and truly international due to the use of Latin and Greek roots, which are used in the international scientific vocabulary.

Caro de Segeda (talk) 16:06, 14 August 2025 (UTC)

Well then, @Caro de Segeda, here we go again, from the start:

Glosa jest umětny pomočny jezyk, stvorjeny v lětah 1972–1992 Ronaldom Klarkom i Uendi Ešbi na osnově jezyčnogo projekta Interglossa iz 1943 g. On imaje slědujuče harakteristiky:

• Izgovor jest regularny, a pravopisanje jest sovsěm regularno.
• Struktura jezyka jest mnogo prosta i osnovana na značenju.
• Glosa jest analitičny jezyk, bez fleksije i bez gramatičnyh rodov. Gramatične odnošenja oprěděljaje mala kolistkost slov.
• Prěd vsim, upotrěba latinskyh i grečskyh korenjev koristajemyh v medžunarodnoj naučnoj leksikě v jezyku glosa prijaje jegovomu nevtralnomu i zaisto medžunarodnomu harakteru.

I do have one question though: what exactly do you mean by "its structure is based on meaning"? Cheers,  IJzeren Jan (besěda) 19:05, 14 August 2025 (UTC)

korektorska prosba

Pozdrav, pane Jan!

Imaju tekst, ktory už něktory čas prěd tomu jesm prěklal na MS. Može byti, někogda sdělaju iz njego cělu knigu na MS... Mogu vas prositi ob korektrorskoj uslugě?🙂

Tekst ne jest veliky.

Hvala.

GlěbDyndar (talk) 01:29, 12 August 2025 (UTC)

Očevidno, s prijemnostju!  IJzeren Jan (besěda) 12:33, 12 August 2025 (UTC)

Tut jest tekst

To ne jest doslovny prěvod iz kitajskogo, ale prosto interpretacija několikyh tekstov na anglijskom. Kak vy znajete, Tao Te Ching ne jest možlivo prěkladati bukvalno na moderne jezyky. Moj cělj byl sdělati razumlivy tekst, zatom vitaju popravjenja leksiky, pravopisa, frazeologizmov, i t d.

Hvala. GlěbDyndar (talk) 05:03, 14 August 2025 (UTC)

Krasiva rabota! Budu pročitati, ale prěduprědžaju, že to ne bude na dnes ili zautra! S pozdravom,  IJzeren Jan (besěda) 09:38, 14 August 2025 (UTC)

Volapük

Hi, sorry to bother you with these things but could you please:

• delete this page?
• this, this and this articles?

Thank you. As you can see they are quite short and I provided the text in English to make sure the translation is correct. Caro de Segeda (talk) 09:14, 20 October 2025 (UTC)

Big problem in the Interslavic community

Hello, Jan.

I'm writing this to you as to member of Interslavic committee. I do have a problem that I would like to discuss privately first. I've sent you an email. GlěbDyndar (talk) 14:44, 21 October 2025 (UTC)

Reasoning behind the odd choice of numerals

When added to other numbers, the number 1 has only one universal form jedna

in all cases and the subject remains in the plural genitive.

example: dvadesetjedna ljudij (N) _{(I imagine there is a typo here, should be ljudi - Glěb)}, dvadesetjedna ljudij (G), dvadesetjedna

ljudij (D), dvadesetjedna žen (G), ...

This is an extract from the 2023 Vojtěch Merunka's manual on Interslavic.

I'm just curious, why was a choice in favor of one universal form made? The only Slavic language that somewhat has it is Slovenian, but even there it's a little bit different: enaintrideset žena, enaintrideset mož.

If you would indulge me, I'd appreciate your thoughts. GlěbDyndar (talk) 04:40, 19 November 2025 (UTC)

Hey Glěb, I'll move this to the Krčma, as it can also be of interest to others. Cheers,  IJzeren Jan (besěda) 11:59, 20 November 2025 (UTC)

Šablon:Wp/isv/- stranice

Zdrav i ščestnogo Novogo Goda, Jan! Naděju se da budemo dobyti polnocěnnu Vikipediju čim skorěje, zato že redaktovanje na Inkubatoru mně jest katastrofično loše (prěd vsem, zaradi prefiksanja Wp/isv/ vsim linkam). Može byti možlivo ovde sdělati lokalne versij Šablon:Wp/isv/- stranic ktore umožnjajut dodavanje osoblivyh medžuslovjanskyh bukv i standardnyh nazv za razděly člankov (plus "Takože" za "Šablon:Wp/isv/-") podobno ovomu: https://isv.miraheze.org/wiki/MediaWiki:Edittools ? Jesm priučil se funkciji razširjenja za metodu vpisa, jest bylo prostěje i bystrěje pisati članky. Lěpy pozdrav. – Vipz (talk · isv) 08:24, 6 January 2026 (UTC)

@Vipz Zdravo, i tobě takože želaju ščestlivogo novogo goda! Čto se tyče Edittools, jesm suglasny, že to trěba iměti, ale ne znaju, jest li možno zainstalovati tako něčto v Inkubatoru. I često govoreči, ne jesm uvěrjeny, imaje li to smysl tutčas (v oktobru 2024 ješče naivno myslil jesm, že naš vlastny domen bude može tri ili četyri měsecev pozdněje). Ale ako toj domen bude, absoluto povinno jest byti to orudje.
Ale ne razuměju točno, v čem jest problem s Wp/isv/. V člankah ne trěba togo pisati, ibo sistema sama dodavaje. Samo v šablonah i na besědnyh stranicah trěba to dodati. S pozdravom,  IJzeren Jan (besěda) 12:38, 7 January 2026 (UTC)

Одиссеј, Одиссејa

Ne imaje byti jedno "s", Odisej, Odiseja? Ilja isv (talk) 07:57, 4 February 2026 (UTC)

Dobro pytanje. Često govoreči, jesm sumněval. V principu da, v medžuslovjanskom vsegda imajemo pojedinnu suglasku. Ale v slučaju imen jest trohu inako. V ukrajinskom na priklad jest Одіссей, ne Одісей. Ale imaješ pravdu, že značno večinstvo jezykov imaje jedno s. Izměnju to, hvala!  IJzeren Jan (besěda) 08:46, 4 February 2026 (UTC)

Hvala, Jane, a čto Rosija, ne Rossija že? Ilja isv (talk) 12:44, 4 February 2026 (UTC)

i Одеса na ukrajinskom ne jest Одесса kako v ostalyh jeyzkah Ilja isv (talk) 12:46, 4 February 2026 (UTC)

Ne ne, Rosija imaje dva s samo v russkom, vse ostale jezyky imajut jedno. I nakoliko vidžu, s Odesoju menje-bolje jest tako samo.  IJzeren Jan (besěda) 00:50, 5 February 2026 (UTC)

Interslavic WP sibling projects

Hi @IJzeren Jan ! I see you are very productive with interslavic WP

https://meta.toolforge.org/catanalysis/index.php?cat=0&title=Wp/isv&wiki=incubatorwiki

and I wonder if you would be interested in developing other Interslavic WP sibling projects?

I would be interested in Wikivoyage and Wikinews myself. Zblace (talk) 05:26, 17 March 2026 (UTC)

Zdravo @Zblace! It could be interesting, but if I'm being honest, I am sceptical about the odds for success. You see, those sister projects tend to attract only a fraction of the number of people who work on Wikipedia. With the exception of some of the largest languages, Wikinews is a total failure. For example, the Dutch Wikipedia has hundreds of regular, active users and is among the largest Wikipedias. The Dutch Wikinews, on the other hand, is probably going to be closed for the third time for lack of activity. I am not very familiar with Wikivoyage, but the situation there doesn't seem to be much better. So realistically speaking, any sister project in Interslavic is doomed to become a solo project before dying out entirely, and therefore it is highly unlikely that it will ever leave the Incubator. If you seriously intend to work on one of them, you are of course free to give it a try, but if you ask me, it would be much more worthwhile if we all concentrate on the Interslavic Wikipedia. Cheers,  IJzeren Jan (besěda) 09:54, 17 March 2026 (UTC)

Interslavic Wikipedia Approval

Hello! Did you already know that Jon Harald Søby published https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Language_committee#c-Jon_Harald_Søby-20260615143400-Notification_about_proposed_approval_of_Interslavic_Wikipedia and that Interslavic Wikipedia will finally be approved in a week? People have been waiting for two years, and it's finally almost here! Cheers :) ~2026-35330-09 (talk) 12:47, 16 June 2026 (UTC)

By the way, I noticed a strange error. Why is Wp/isv called "medžuslovjansky Wikipedia" in the English incubator, not "Interslavic Wikipedia"? Why did "Interslavic" become "medžuslovjansky"? The same error, by the way, appears on your account page. ~2026-35418-38 (talk) 13:39, 16 June 2026 (UTC)

Yes, I am aware of that. Thank you. As for the other problem, that's to be sorted out.  IJzeren Jan (besěda) 13:19, 17 June 2026 (UTC)

I've got an interesting idea. Is it technically possible for Wikipedia to automatically show Cyrillic text when people open it from Russia, Ukraine, or Bulgaria, while automatically showing Latin text when they open it from Poland, Slovakia, or Croatia? I think this would slow down the influx of users from Cyrillic Slavic countries. I think if they open a text in Latin, they won't even want to read it; they'll immediately think it's incomprehensible. But if they see it in Cyrillic, they'll automatically try to read it, understand a lot, and become interested in the language. ~2026-35720-77 (talk) 03:05, 19 June 2026 (UTC)

Approved! 🎉! ~2026-36378-17 (talk) 15:04, 23 June 2026 (UTC)

Ja jesm někako slomil Krčmu

Prosim smilovati, ide li to izpraviti? Ilja isv (besěda) 16:27, 25 junij 2026 (CEST)

Ne jesi ničto slomil! V Krčmě nikogda ne bylo opcije "odgovoriti", ibo to ne jest besědna stranica. :)  IJzeren Jan (besěda) 16:39, 25 junij 2026 (CEST)

@Ilja isv: kako vidiš, tu na mojej besědnoj stranici jest ta opcija. Druga razlika jest, že na besědnyh stranicah rabotaje opcija "@", a v Krčmě uže ne. I tu podpis javi se avtomatično. Teoretično možno jest prěobratiti Krčmu v besědnu stranicu, togda te možnosti budut dostupne.  IJzeren Jan (besěda) 16:42, 25 junij 2026 (CEST)

Sdělano, lp. – Vipz (besěda) 05:16, 26 junij 2026 (CEST)

Hvala velika! Ilja isv (besěda) 07:16, 26 junij 2026 (CEST)

Blagodarnost

@IJzeren Jan Považeny Pane Jane ja jesm priključil se k projektu toliko zaradi Vašego intervju panji Olgě Woźńiak "Językotworzenie: jak słowa tworzą nowe światy" i ja jesm gluboko blagodarny Vam kako za to intervju, tako i za pomoč v prověrkě mojih člankov v Inkubatorě. Ne smotrječi na to, že ja jesm znal o MS jezyku mnogo-mnogo lět, toliko Vaše intervju jest pobudilo mene pisati i izučati jego iznovo. Svoja Vikipedija to jest ogromny krok k razvitju našej občej literaturnoj normy i k stvorjenju literatury na medžuslovjanskom jezyku, čto dozvoli projektu žiti dalěje. Nehaj medžuslovjanska sila bude s Vami!

18:11, 25 junij 2026 (CEST) Panslavist (besěda) 18:11, 25 junij 2026 (CEST)

Translations

Hi! Здраво! Lately I have been translating special pages and namespaces. I noticed that an inter-Slavic Wikipedia was created (since I am from Ukraine myself) and I was very happy. So, I want to offer localization for this Wiki, all I need is a list of the necessary special pages and namespaces with their translation. If translation is still needed, then tag me under the list. VadymTS1 (besěda) 07:53, 26 junij 2026 (CEST)

Izbor Dnja Medžuslovjanskogo jezyka?

Pozdrav dragy gospodine Jane! Kako my vsi znajemo, ljudi v čatah někogda imajut pytanje, kogda jest svetok Denj Medžuslovjanskogo jezyka, i to jest dobro. Na čatah v Keetu i Telegramu něktori ljudi htěli, žeby někto spytal o tom Jana, i tomu ja pišem.

Něktori ljudi pytajut, či 23 Junja – to je denj tvorjenja MS Wiki, bude izbrany kako Denj Medžuslovjanskogo jezyka?

Ini ljudi pytajut, či potrěbno imati MS Denj akurat na Denj Kirila i Metodija.

Drugi ljudi pytajut, či jest pravilno 03 Junja imati Denj Medžuslovjanskogo jezyka? Budu napisati historiju togo: Priblizno 3 lěta tomu nazad něktori ljudi počeli govorili v Diskordu o tom, že možno slaviti Dnje Konferencije CISLA, kde byli sjedinene različne projekty v jedin Medžuslovjansky jezyk. Kako my znajemo, CISLA byla v početku 6 měseca: od 01.06 i dalje ješče několiko dnej. Ljudi v čatu počeli čestitati 03.06, tomu čto 01.06 i 02.06 sut zajete drugymi medžunarodnymi svetkami, a cifra tri ima prědnost, to jest božska cifra. Ja jesm takož byla prisutna pri tamtyh razgovorah na Diskordu, to byl odvorjeny razgovor za vsih ohotnyh i prisutnyh tam ljudij. Tako něktori ljudi počeli imati Neoficialny Denj Medžuslovjanskogo jezyka i slavili 03 Junja. Potom toj neoficialny denj pošel dalje: něktori ljudi slavili jego na živo na 2 shodkah, kde ja jesm takož byla prisutna. Jedin iz učestnikov FSK (Foruma Slovjanskyh Kultur), «Biblioteka inostrannoj literatury – Centr slovjanskyh kultur», imal mnogo učestnikov na shodkě, ktori slavili 03.06 kako Denj Msa tomu čto vzeli informaciju i inspriraciju o tom iz oficijnogo Diskorda (https://libfl.ru/ru/news/v-inostranke-obsudili-mezhslavyanskiy-yazyk). V prědhodno lěto tam bylo takož, s 60 učestnikami. Ako my vidimo, razvoj MSa ide prirodno i někogda iventy tvoret se prirodno.

Ale ljudam takože jest prirodno potrěbno poznati, kaky Denj jest pravilny? Najprijetnějše za ljudi jest, že by Jan označil kaky denj jest oficijny svetok Denj Medžuslovjanskogo jezyka. (Ja jesm uvěrjena, ni jedin člověk ne bude smutny ako Denj bude ne v toj denj ktory uže byl, abo v toj denj ktory uže byl. Vse varianty sut dobre). Prosimo vas dragy Jane, naznačite oficijny svetok v někaky denj, ktory budemo slaviti vsako lěto kako Denj Medžuslovjanskogo jezyka. Vsaky variant jest dobry i bude radost to imati. Plameniled (besěda) 17:07, 8 julij 2026 (CEST)

Zdravo, @Plameniled! Izvini, tvoje poslanje prišlo, kogda byl jesm na konferenciji v Daniji, a potom jesm sovsim zabyl ti odpisati! Interesna tema, očevidno ne imaju ničto protivno 3-emu juniju kako denj Medžuslovjanskogo jezyka – interesny pomysl. Mimohodom, 3 junija takože je moj denj rodženja! :) Srdečno,  IJzeren Jan (besěda) 23:05, 23 julij 2026 (CEST)

Pozdrav, Jane, v članku Jan van Steenbergen Vaš denj rodženja jest 3.7, trěba izpraviti Ilja isv (besěda) 23:13, 24 julij 2026 (CEST)

Podrav! Da, to je grěška, trěba izpraviti.  IJzeren Jan (besěda) 23:16, 24 julij 2026 (CEST)

Dobro! Plameniled (besěda) 08:56, 27 julij 2026 (CEST)

Pytanje

Dobry večer. Prěimenovali ste stranicu o pravilu o neprijemlivosti otegčanja práce, napisavši, že glagola abyti ne istnuje. Da, to jest pravda, ale v kondicionálu se izměnja čestica by. V češskom jezyku jest sklonjenje sveznika aby, zato takože musi byti v medžuslovjanskom. Da, to ne bude razumlivo za južnyh slovjan, ale problem jest, že sveznik da v smyslu „že” može byti razumliv samo za južnyh slovjan. Zato myslim, že jest potrěbno najdti kompromis. --Vogand (besěda) 23:05, 27 julij 2026 (CEST)

Dobry večer, @Vogand. Očevidno, vy imajete pravdu. Mimohodom, v poljskom je tako samo: abyśmy, żebyście i tako dalje. Toliko to ne je sklonjenje, ale slučenje skračenogo glagola s sveznikom. V medžuslovjanskom za jasnost lěpje je ne slučiti slova v takyh slučajah.

Tutoj sveznik vsegda davaje problemy. Vozhodni slovjani imajut čto/što/ščo, zapadni že, bulgari če i ostali južni da (a v russkom takože istnuje arhaično slovo дабы, i sut take kombinacije kako да здравствует). Izbor za slovo da čestično veze se s tym, že medžuslovjansky slovosbor v občem je trohu menje razumlivy za južnyh slovjanov neželi za ostalyh. Iz toj pričiny poněkogda davajemo jim prědnost. Drugy priklad takoj prědnosti je prědrastka iz- zaměsto razprostranjenějšej prědrastky vy-. S pozdravom,  IJzeren Jan (besěda) 02:31, 28 julij 2026 (CEST)

Sklonjenje, tako som rěkl aby bylo bystrěje (zakončenje se dodávka do častice). Odnosno prědrastky iz- imate pravdu.

Mimohodom, aby izběgti krugovosti, bude lěpje na početku pisati ob iztočnikah ili o neprijemlivosti vlastnyh raziskyvanij? --Vogand (besěda) 13:14, 28 julij 2026 (CEST)

Něčto uže jesm napisal na stranicah Vikipedija:Pet kolon i Vikipedija:Čto Vikipedija ne je. Ale očevidno, vsegda možno je razširiti i utočniti, iztvorjajuči napr. Vikipedija:Izvory, Vikipedija:Enciklopedična značimost i t.d. Jedino trěba pomysliti o tom, že jesmo maly projekt, a v svezi s tym ne možemo byti tako samo strogi, kako napr. na anglijskoj ili russkoj Vikipediji.  IJzeren Jan (besěda) 14:42, 28 julij 2026 (CEST)

Nu, trěba jest go razvivati, kako možemo. --Vogand (besěda) 14:55, 28 julij 2026 (CEST)

Pomoč. Vandalizm? Zapros na prověrku dějanij učestnika

Prošu prověriti dějanja učestnika @Lpoj50, u mene skladaje se vraženje, že on koristaje programu avtomatičnogo prěvoda s umětnoju inteligencijeju. Myslju, že jego dějanja nesut veče škody, něž perspektivnoj koristi. Panslavist (besěda) 09:36, 11 avgust 2026 (CEST)

Pytania

Szanowny Panie, mam kilka pytań. Jeśli Pan pozwoli, napiszę po polsku.

1. Napisałem (tłumaczyłem raczej) artykuł o Pana osobistym konlangu, opierając się na Pana stronie internetowej poświęconej językowi vozgijskiemu. Problem polega jednak na tym, że dręczą mnie wątpliwości, czy poprawnie przetłumaczyłem nazwę tego języka na język międzysłowiański. Czy nazwa powinna brzmieć "Vozgijsky", czy "Vozgsky"?

2. Jak poprawnie nazwać język górnomarijski w języku międzysłowiańskim? "Gornomarijsky" czy "Gorskomaryjsky" – przeprowadziliśmy z Ilją długą dyskusję i doszliśmy do wniosku, że są to synonimy, dopóki nie podejmie Pan decyzji.

3. Czy nazwy narodów w języku międzysłowiańskim pisze się wielką czy małą literą?

Dzięki!

Panslavist (besěda) 01:54, 12 avgust 2026 (CEST)

Witam serdecznie! Co do pierwszego pytania, to jest proste: forma vozgijsky jest absolutlnie poprawna.

W takich sytuacjach jak z tym maryjskim ja zawsze staram się dowiedzieć, jak nazywają go inne języki. W tym przypadku forma gorno- na pierwszy rzut oka wydaje się bardziej powszechną (ru, be, pl, sl, bg), niż forma gorsko- (uk, cz), i dlatego bym obstawiał gornomarijsky w międzysłowiańskim. Ale summa summarum można powiedzieć, że obie formy są jak najbardziej poprawne. Zresztą, o ile mi wiadomo, gor- odnosi się w tym przypadku do gór, a nie do wysokości. Inaczej w rosyjskim mielibyśmy coś w rodzaju vrhnjemarijsky, ale czegoś takiego w żadnym języku nie widziałem.

Odnośnie tych dużych/małych liter jest coś na mojej stronie:

In some situations, it is up to the author’s preferences whether or not to capitalize a word. This goes, for example, for:

inhabitants of countries, regions, cities etc.: Slovjanin and slovjanin „Slav”, Ukrajinec and ukrajinec „Ukrainian” are equally correct;

other words that are part of the name of a country, organisation etc.: Sjedinjene Arabske Emiraty or Sjedinjene arabske emiraty;

second person pronouns may be capitalized as a sign of respect, although this is by no means necessary: Ty, Vy, Tvoj etc.

Pozdrawiam!  IJzeren Jan (besěda) 12:24, 12 avgust 2026 (CEST)

Jogurt

Pozdrav Jane, oglědno članka Jogurt, v slovníku ne imajemo "bělkovina" ale "bělok", kako jest pravilno? Cheers Ilja isv (besěda) 00:21, 17 avgust 2026 (CEST)

Кажется мне, что в словнике просто всё намешано, люди, которые делали переводы на западные и южные перепутали одно с другим. Bělok по идее должен быть как белок (яичный), а bělkovina - вещество, протеин. GlěbDyndar (besěda) 01:25, 17 avgust 2026 (CEST)

Suglasim, taky pristup izgledaje vyše logično Ilja isv (besěda) 05:45, 17 avgust 2026 (CEST)

Ja ne znaju, je li kaka-nebud razlika medžu jaječnym bělkom i nejaječnym. Na osnově drugyh slovjansky jezykov myslju, že bělok i bělkovina oba mogut byti:

RU	белок
BE	бялок
UK	білок
PL	białka
CZ	bílkovina
SK	bielkovina
SL	beljakovina
SH	bjelančevina
MK	белковина
BG	белтък, белтъчина

 IJzeren Jan (besěda) 09:07, 17 avgust 2026 (CEST)

Ne znam kak to je v inyh slovjanskyh jezykah na praktikě, ale v russkom pri govorenju imajemo razliku medžu bělkom iz jajca i bělkom generalno kak nutrientom (hemičnoju substancijeju, sportivnoj dodatkoju v vidě praha). Myslju, vslěd togo u Ilji vozniknulo pytanje. GlěbDyndar (besěda) 20:11, 17 avgust 2026 (CEST)

Pozdrav, Glěbe, to tak jest i v češskom, vaječný bílek i bílkovina Ilja isv (besěda) 20:23, 17 avgust 2026 (CEST)

Pozdrav vam! Nu, togda sdělajmo to tako: bělok je od jajca, a bělkovina je proteina.  IJzeren Jan (besěda) 23:28, 17 avgust 2026 (CEST)